Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 5a Época

Folio Anterior Folio: 3052 Folio Siguiente

USURPACION DE PROFESION, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.

NO PUEDE ADMITIRSE QUE POR LA FALTA DE REGLAMENTACION DEL ARTICULO 4O., CONSTITUCIONAL, NO EXISTE EL DELITO DE USURPACION DE PROFESION, PUES LA OMISION DE ESE REGLAMENTO SOLO PUEDE IMPLICAR LIMITATIVAMENTE LA AUSENCIA DE UNA NORMA DETERMINATIVA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PROFESIONES QUE, A JUICIO DEL LEGISLADOR, NECESITEN TITULO PARA SU EJERCICIO, EXPRESANDO LAS CONDICIONES QUE HAN DE LLENARSE PARA OBTENERLO Y LAS AUTORIDADES QUE DEBAN EXPEDIRLO, PERO NUNCA PUEDE TENER EL ALCANCE DE INVALIDAR AQUELLOS ACTOS DEL PODER PUBLICO, COMO SON LOS DECRETOS, REGLAMENTOS Y ACUERDOS EMANADOS DEL EJECUTIVO, DE QUE SE HACE MERITO, PORQUE, DE ACEPTARSE ESTE CRITERIO, SE ESTARIA EN ABIERTA PUGNA CON EL CONOCIDO PRINCIPIO DE HERMENEUTICA, QUE OBLIGA A TODO JUZGADOR A APLICAR LOS DISPOSITIVOS DE UN ORDENAMIENTO DE TAL MODO QUE CONCUERDEN Y ARMONICEN ENTRE SI, TANTO EN LA LETRA COMO EN SU ESPIRITU. CONFORME A ESTE CRITERIO, DEBE ENTENDERSE QUE EL PARRAFO II DEL ARTICULO 4O., DE LA CONSTITUCION SE INSPIRA UNICAMENTE EN EL PROPOSITO LEGISLATIVO DE CAPACITAR A LOS ESTADOS DE LA UNION, PARA QUE REGULEN, DENTRO DE SUS PECULIARES CIRCUNSTANCIAS, LAS PROFESIONES QUE NECESARIAMENTE REQUIERAN ESA PATENTE DE EFICIENCIA Y CAPACIDAD EN EL PROFESIONISTA, COMO LO ES EL TITULO, PREVIENDO, SIN DUDA, CON ARREGLO A ESAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS REGIONALES, LAS CONDICIONES QUE HABRAN DE SATISFACERSE PARA SU OBTENCION Y EXPEDICION; PERO NO VEDA AL EJECUTIVO NI RESTRINGE LAS FACULTADES QUE TIENE EN LOS TERMINOS DE LA FRACCION I DEL ARTICULO 89 DE LA CONSTITUCION, DE PROVEER EN LA ESFERA ADMINISTRATIVA, A LA EXACTA OBSERVANCIA DE LOS MANDAMIENTOS EMANADOS DEL CONGRESO, QUE, CON ARREGLO A LA FRACCION XXV DEL ARTICULO 73 DE LA MISMA LEY, CONCIERNEN AL ESTABLECIMIENTO, ORGANIZACION Y SOSTENIMIENTO EN TODA LA REPUBLICA, DE LAS ESCUELAS RURALES, ELEMENTALES, SUPERIORES, SECUNDARIAS Y PROFESIONALES, Y, POR ENDE, A TODO LO RELATIVO A LA EXPEDICION DE TITULOS POR ESOS INSTITUTOS EDUCACIONALES. AHORA BIEN, SI EL DELITO DE USURPACION DE PROFESION PREVISTO POR LA FRACCION II DEL ARTICULO 250 DEL CODIGO PENAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, TIENE COMO ELEMENTO: QUE ALGUIEN SE ATRIBUYA EL CARACTER DE PROFESIONISTA; QUE LLEVE A CABO ESE DESIGNIO CARECIENDO DE TITULO LEGAL, Y QUE EJERZA LOS ACTOS PROPIOS DE LA PROFESION, QUEDA COMPROBADO ESE DELITO, SI SE JUSTIFICA QUE EL ACUSADO SE OSTENTO COMO INGENIERO MECANICO Y EJERCIO ACTOS DE ESA PROFESION, Y NO ES VIOLATORIO DE GARANTIAS EL AUTO DE FORMAL PRISION DICTADO POR EL MENCIONADO DELITO.

AMPARO EN REVISION 8808/38. MARTINEZ CLAUDIO J. 10 DE NOVIEMBRE DE 1939. MAYORIA DE 3 VOTOS.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, QUINTA EPOCA, TOMO LXII, P. 2098.

Folio Anterior Folio: 3052 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 4 | Art. 73 | Art. 89 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ