Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 7a Época

Folio Anterior Folio: 5241 Folio Siguiente

RIESGO DE TRABAJO, INDEMNIZACION POR. PRESCRIPCION. GARANTIA DE AUDIENCIA.

EL ARTICULO 519, FRACCION I, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ESTABLECE QUE PRESCRIBEN EN DOS AÑOS LAS ACCIONES DE LOS TRABAJADORES PARA RECLAMAR EL PAGO DE INDEMNIZACIONES POR RIESGO DE TRABAJO, Y EL ULTIMO PARRAFO DEL PRECEPTO DICE QUE LA PRESCRIPCION CORRE DESDE EL MOMENTO EN QUE SE DETERMINA EL GRADO DE INCAPACIDAD PARA EL TRABAJO. AHORA BIEN, SI EN UN PRIMER DICTAMEN LOS MEDICOS DE LA EMPRESA LE DETERMINARON UNA INCAPACIDAD PARCIAL PERMANENTE Y ESE ESTUDIO FUE REVALORADO CON POSTERIORIDAD EN SENTIDO CONTRARIO, ES CLARO QUE MIENTRAS ESE ESTUDIO DE REVALORACION NO SEA NOTIFICADO AL TRABAJADOR, NO PUEDE EMPEZARLE A CORRER LA PRESCRIPCION, PUES ES OBVIO QUE EL PRECEPTO A COMENTO NO PUEDE TENER LA INTENCION O EL CONTENIDO DE PRIVAR AL TRABAJADOR QUEJOSO DEL DERECHO A SER OIDO, ANTES DE PRIVARLO DE SUS ACCIONES LABORALES. Y NO BASTA QUE ESE DICTAMEN SE RINDA, NI QUE SE NOTIFIQUE AL SINDICATO, PARA QUE ELLO LE PARE JUICIO AL TRABAJADOR. EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL ESTABLECE LA GARANTIA DE AUDIENCIA, CONFORME A LA CUAL NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SUS DERECHOS SIN HABERLE DADO OPORTUNIDAD CABAL DE PROBAR Y ALEGAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. PODRIA PENSARSE QUE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES SOLO VINCULAN A LAS AUTORIDADES, Y QUE LOS PATRONES NO ESTAN LIGADOS POR ELLA, EN CUANTO ACTUAN COMO PARTICULARES, NI LOS SINDICATOS. PERO SI UNA JUNTA DECLARA PRESCRITA LA ACCION DEL TRABAJADOR PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACION CORRESPONDIENTE A UNA INCAPACIDAD, ESA JUNTA SI ES UNA AUTORIDAD Y NO PODRIA CON SU ACTUACION, SANCIONAR LA PERDIDA DE UN DERECHO DEL TRABAJADOR SIN QUE SE LE HUBIERA RESPETADO EL DERECHO A SER OIDO. SI LA EMPRESA Y EL SINDICATO NO PUDIERON VIOLAR LA GARANTIA, POR NO SER AUTORIDADES, LA JUNTA SI DEBIO PROTEGERLA, Y NO PUDO, VIOLANDO LA CONSTITUCION, DECLARAR PERDIDO EL DERECHO DEL TRABAJADOR. ES DECIR, LA CONDUCTA DE LOS PARTICULARES, QUE PRIVA DE AUDIENCIA A UNA PERSONA, NO PUEDE SER SANCIONADA, DIRECTA NI INDIRECTAMENTE, POR UNA AUTORIDAD, CUANDO SE LE DA ALGUNA INTERVENCION EN EL CASO.

AMPARO DIRECTO 2860/86. ROBERTO BUENDIA ALVAREZ. 28 DE MAYO DE 1987. 5 VOTOS. PONENTE: GUILLERMO GUZMAN OROZCO.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, SEPTIMA EPOCA, VOLUMENES 217-228, SEPTIMA PARTE, P. 222.

Folio Anterior Folio: 5241 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 14 | Art. 123 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ