Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 7a Época

Folio Anterior Folio: 6066 Folio Siguiente

DESVANECIMIENTO DE DATOS, DEBE AGOTARSE EL RECURSO PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION DEL INCIDENTE DE.

EL CASO DEL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS NO ESTA COMPRENDIDO EN LAS EXCEPCIONES DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO QUE CONTEMPLA EL ARTICULO 107, FRACCION XII, DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA, YA QUE ESTA SE REFIERE SOLAMENTE A LA VIOLACION DE GARANTIAS DE LOS ARTICULOS 16, EN MATERIA PENAL, 19 Y 20, Y EN EL PRIMERO SE ESTABLECE COMO GARANTIA EN MATERIA PENAL, UNICAMENTE, LA PROHIBICION DE LIBRAR ORDENES DE APREHENSION O DETENCION, SI NO ES POR AUTORIDAD JUDICIAL, CUANDO CONCURRAN LOS DEMAS REQUISITOS QUE SE PRECISAN EN DICHO PRECEPTO CONSTITUCIONAL, EN TANTO QUE EN EL SEGUNDO SE PROHIBE QUE LA DETENCION DE UNA PERSONA PUEDA EXCEDER DE TRES DIAS SIN QUE SE JUSTIFIQUE CON UN AUTO DE FORMAL PRISION QUE REUNA LOS REQUISITOS QUE PORMENORIZADAMENTE SE SEÑALAN; Y EN EL ULTIMO SE FIJAN DIVERSAS GARANTIAS, TALES COMO LAS RELATIVAS A LA LIBERTAD BAJO FIANZA, A LA PROHIBICION DE COMPELER A LOS GOBERNADOS A DECLARAR EN SU CONTRA, A LA OBLIGACION DE LAS AUTORIDADES DE DAR A CONOCER AL ACUSADO DENTRO DE CUARENTA Y OCHO HORAS EL NOMBRE DE SU ACUSADOR, Y LA NATURALEZA Y CAUSA DE LA ACUSACION, DE LOS CAREOS, DE LA DEFENSA DEL ACUSADO, ETCETERA, PERO EN NINGUNO DE LOS TRES PRECEPTOS ALUDIDOS DE LA CARTA FUNDAMENTAL QUEDA COMPRENDIDO COMO GARANTIA INDIVIDUAL LA RESOLUCION DE UN INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS; Y AUN CUANDO EL PETICIONARIO DE GARANTIAS ADUZCA LA FALTA DE MOTIVACION DEL ACTO RECLAMADO, ES INDUDABLE QUE ESTA GARANTIA NO ES SOLO DE CARACTER PENAL, SINO GENERICA A TODO ACTO DE AUTORIDAD, DE MODO QUE DEBE ENTENDERSE QUE EL CONSTITUYENTE NO SE REFIRIO A LA VIOLACION DE ESTA GARANTIA COMO EXCEPCION AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO, YA QUE POR EL PROPIO TEXTO DE LA DISPOSICION CONSTITUCIONAL EN COMENTO SE DESPRENDE LA INTENCION DE FIJAR CASOS DETERMINADOS DE VERDADERA EXCEPCION, Y LA FALTA DE MOTIVACION SIENDO TAN GENERICA POR PODERSE COMETER EN CUALQUIER PROVEIDO HASTA DE SIMPLE TRAMITE, AMPLIARIA EN FORMA INDEFINIDA LAS EXCEPCIONES, LO QUE PUGNA EVIDENTEMENTE CON EL ESPIRITU DE LA NORMA.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

RECURSO DE REVISION 5/84. AMADEO BENAVIDEZ CORTINAS. 11 DE ENERO DE 1985. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: LEONEL CASTILLO GONZALEZ.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, SEPTIMA EPOCA, VOLUMENES 193-198, SEXTA PARTE, P. 73.

Folio Anterior Folio: 6066 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 16 | Art. 19 | Art. 20 | Art. 107 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ