Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 8a Época

Folio Anterior Folio: 7188 Folio Siguiente

FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. NO PUEDE SER SUJETO ACTIVO DE TAL DELITO EL ACUSADO EN UNA AVERIGUACION PREVIA O PROCEDIMIENTO DE DEFENSA SOCIAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

DEL ANALISIS DEL ARTICULO 254, FRACCION IV DEL CODIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO, SE DESPRENDE QUE NO PUEDE SER SUJETO ACTIVO DEL DELITO DE FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES E INFORMES DADOS A UNA AUTORIDAD, QUIEN TENIENDO EL CARACTER DE ACUSADO EN UNA AVERIGUACION PREVIA O PROCESO DE DEFENSA SOCIAL, NIEGA SER SUYA LA FIRMA CON QUE SUSCRIBIO DETERMINADO DOCUMENTO, AUNQUE TAL AFIRMACION RESULTARA SER CONTRARIA A LA VERDAD; LO ANTERIOR SE EXPLICA PORQUE EN EL ENJUICIAMIENTO PENAL EL ACUSADO NO DECLARA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, NI ESTA OBLIGADO A DECLARAR EN SU CONTRA.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

AMPARO EN REVISION 342/89. PORFIRIO SANCHEZ ESPINOZA. 30 DE OCTUBRE DE 1989. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JAIME MANUEL MARROQUIN ZALETA. SECRETARIO: OTHON MANUEL RIOS FLORES.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO IV, JULIO-DICIEMBRE DE 1989, SEGUNDA PARTE-1, P. 251.

Folio Anterior Folio: 7188 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 16 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ