Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 8a Época

Folio Anterior Folio: 8269 Folio Siguiente

REINSTALACION, CASO EN QUE NO SE CONFIGURA EL TOTAL ALLANAMIENTO A LA.

LA FINALIDAD DE LA ACEPTACION POR EL PATRON DE LA REINSTALACION DEMANDADA POR EL TRABAJADOR, NO ES OTRA QUE LA REANUDACION DE LABORES POR ESTE ULTIMO EN EL PUESTO Y CONDICIONES QUE ADUJO EN LA DEMANDA PREVALECIAN AL MOMENTO DE LA SEPARACION INJUSTIFICADA DE QUE FUE OBJETO, CON INDEPENDENCIA DE QUE EVENTUALMENTE SURGIERA CONTROVERSIA EN LAS CONDICIONES DE TRABAJO, DE MODO QUE SI EN EL CASO SE ACEPTO LA REINSTALACION "CON EL OBJETO DE SANEAR LA CUESTION ADMINISTRATIVA Y FISCAL DE LA EMPRESA Y DELIMITAR RESPONSABILIDADES PROFESIONALES POR EL MANEJO DE SUS FUNCIONES", INCUESTIONABLEMENTE QUE NO SE TRATA TAL PROPUESTA DE UN AUTENTICO ALLANAMIENTO A LA PRETENSION DEL TRABAJADOR DE SER REINSTALADO EN EL PUESTO Y EN LAS CONDICIONES EN QUE LO DESARROLLABA.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

AMPARO DIRECTO 202/90. MADERAS Y TARIMAS, S.A. DE C.V . 29 DE MAYO DE 1990. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ERNESTO ROSAS RUIZ. SECRETARIO: JESUS S. FRAUSTRO MACARENO.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO VII, ENERO DE 1991, P. 423.

Folio Anterior Folio: 8269 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 123 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ