Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 8a Época

Folio Anterior Folio: 8758 Folio Siguiente

EMBARGO, CONTRA LA NO ADMISION DE LA REVOCACION DEL LEVANTAMIENTO DEL, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO

LA VIOLACION QUE, EN SU CASO, IRROGUE LA NEGATIVA DEL JUEZ A ADMITIR EL RECURSO DE REVOCACION INTERPUESTO CONTRA LA ORDEN DE LEVANTAR EL EMBARGO PRACTICADO EN UN JUICIO EJECUTIVO, NO PUEDE REMEDIARSE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA PUES EN ESTA SE RESOLVERA, EN TODO CASO, EL FONDO DEL ASUNTO, ES DECIR, SE DILUCIDAR SOBRE LAS ACCIONES INTENTADAS Y, EN SU CASO, CONDENARA O ABSOLVERA AL DEMANDADO, SEGUN PROCEDA PERO EN LA MISMA NO SERA FACTIBLE ANALIZAR LA CITADA DETERMINACION QUE, OBVIAMENTE, NADA TIENE QUE VER CON EL FONDO DE LA LITIS. POR OTRA PARTE, SI BIEN EL RECHAZO DE MERITO CARECE DE EJECUCION, DEJA FIRME EL AUTO RECURRIDO, EL CUAL NO CONSTITUYE UNA PROVIDENCIA QUE AFECTE UNA PARTE SUBSTANCIAL DEL PROCEDIMIENTO Y PRODUZCA INDEFENSION, DE MANERA QUE LE RESULTA INAPLICABLE EL ARTICULO 159, FRACCION IX, DE LA LEY DE AMPARO, ASI, ES CLARO QUE LA REFERIDA NEGATIVA ES UN ACTO EN EL JUICIO DE IMPOSIBLE REPARACION, RECLAMABLE EN EL JUICIO DE GARANTIAS BIINSTANCIAL AL TENOR DEL NUMERAL 114, FRACCION IV, DE LA PROPIA LEGISLACION.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

IMPROCEDENCIA 70/89. CECILIA BARRON GUADARRAMA. 17 DE NOVIEMBRE DE 1989. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO JOSE DOMINGUEZ RAMIREZ. SECRETARIO: FEDERICO RODRIGUEZ CELIS.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO V, ENERO-JUNIO DE 1990, SEGUNDA PARTE-2, P. 569.

Folio Anterior Folio: 8758 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 107 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ