Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 8a Época

Folio Anterior Folio: 9545 Folio Siguiente

INFORMACION AD PERPETUAM, RESOLUCIONES DICTADAS EN UNA (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). CONTRA ELLAS PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO ANTE UN JUEZ DE DISTRITO.

EL PROCEDIMIENTO DE LAS INFORMACIONES AD PERPETUAM, SE REGULA POR LOS ARTICULOS DEL 951 AL 955 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE GUERRERO, DE CUYO TEXTO SE OBTIENE QUE, PUEDE DECRETARSE ENTRE OTRAS HIPOTESIS, CUANDO SE PRETENDA JUSTIFICAR LA POSESION, COMO MEDIO PARA ACREDITAR EL DOMINIO PLENO DE UN INMUEBLE, Y QUE, EN CASO DE OPOSICION DE PARTE INTERESADA EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO DEBE DAR VISTA A LAS PARTES Y ACTO SEGUIDO SOBRESEER LAS DILIGENCIAS COMO ASUNTO DEBIDAMENTE CONCLUIDO. ADEMAS, EL CAPITULO DE LAS INFORMACIONES AD PERPETUAM, QUEDA COMPRENDIDO DENTRO DEL TITULO XVI DEL CITADO CUERPO LEGAL, RELATIVO A LA JURISDICCION VOLUNTARIA. DE CONFORMIDAD CON LOS CITADOS PRECEPTOS DE LA LEY ADJETIVA CIVIL DE ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, Y ATENDIENDO AL CRITERIO CONTENIDO EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA SUSTENTADA POR LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, PUBLICADA CON EL NUMERO 1053, EN LA PAGINA 1686, DE LA SEGUNDA PARTE DEL ULTIMO APENDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, BAJO EL RUBRO: "JUICIO", EN LA QUE SE ESTABLECE QUE, PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO, POR JUICIO DEBE ENTENDERSE EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO DESDE QUE SE INICIA EN CUALQUIER FORMA, HASTA QUE QUEDA EJECUTADA LA SENTENCIA DEFINITIVA; RESULTA QUE, LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN, LAS INFORMACIONES AD PERPETUAM, NO SON VERDADEROS JUICIOS, PORQUE EN ELLAS NO SE PLANTEA NINGUNA CUESTION ENTRE PARTES DETERMINADAS. EN CONSECUENCIA, LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LA SUBSTANCIACION DE UN PROCEDIMIENTO DE ESA NATURALEZA, DEBEN REPUTARSE COMO ACTOS FUERA DE JUICIO, CONTRA LOS CUALES PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO BIINSTANCIAL, ANTE UN JUEZ DE DISTRITO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 107, FRACCION VII, DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 114, FRACCION III DE LA LEY DE AMPARO, EN RELACION CON LOS PRECEPTOS 54, FRACCION VII Y 56, SEGUNDO PARRAFO, DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.

AMPARO DIRECTO 93/93. GRACIANA GOMEZ RIVERA. 20 DE MAYO DE 1993. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARTINIANO BAUTISTA ESPINOZA. SECRETARIO: JAVIER CARDOSO CHAVEZ.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO XII, JULIO DE 1993, P. 228.

Folio Anterior Folio: 9545 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 107 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ