Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 9a Época

Folio Anterior Folio: 10516 Folio Siguiente

CONSIGNACION ANTE LOS TRIBUNALES. DUPLICIDAD DEL TERMINO PARA LA.

EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL REFORMADO, ESTABLECE EL PLAZO DE CUARENTA Y OCHO HORAS PARA CONSIGNAR AL DETENIDO, EL CUAL PODRA DUPLICARSE EN AQUELLOS CASOS QUE LA LEY PREVEA COMO DELINCUENCIA ORGANIZADA. EN CONCORDANCIA, EL ARTICULO 194 BIS DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEFINE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, AL SEÑALAR QUE SE ACTUALIZA CUANDO TRES O MAS PERSONAS SE ORGANICEN BAJO LAS REGLAS DE DISCIPLINA Y JERARQUIA, PARA COMETER DE MODO VIOLENTO Y REITERADO O CON FINES PREDOMINANTEMENTE LUCRATIVOS ALGUNOS DE LOS DELITOS PREVISTOS EN LA LEY SUSTANTIVA PENAL QUE AHI ENUMERA. LA CORRECTA INTERPRETACION DE LOS PRECEPTOS CITADOS, LLEVA A CONCLUIR QUE EN PRINCIPIO CORRESPONDE AL MINISTERIO PUBLICO, AL MOMENTO DE REALIZAR SU FUNCION DE PERSECUCION E INVESTIGACION DE LOS DELITOS, EN LA AVERIGUACION PREVIA QUE REALIZA Y DE ACUERDO A LOS DATOS QUE HUBIERE RECABADO, ESTIMAR SI ES PROCEDENTE O NO LA DUPLICIDAD DEL TERMINO PARA EFECTUAR LA CONSIGNACION DE LOS INDICIADOS, POR REUNIRSE AL MENOS DE FORMA PRESUNTIVA LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTICULO 194 BIS DEL CITADO CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; FACULTAD QUE NO DEBE SER EJERCIDA EN FORMA ARBITRARIA Y CON MENOSCABO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS DETENIDOS, POR CUYO MOTIVO CORRESPONDERA AL ORGANO JURISDICCIONAL AL MOMENTO DE VALORAR LAS PRUEBAS Y RESOLVER SOBRE LA SITUACION JURIDICA DE LOS PROCESADOS, DETERMINAR SI FUE LEGAL O NO LA APLICACION DE LA LEY QUE AUTORIZA LA DUPLICIDAD O AMPLIACION DEL TERMINO PARA CONSIGNAR Y, CONSECUENTEMENTE, SI PROCEDIA LEGALMENTE APLICAR O NO LO DISPUESTO POR EL PENULTIMO PARRAFO DEL DIVERSO ARTICULO 134 DE LA CODIFICACION ADJETIVA PENAL EN COMENTO. LA SANCION EN CASO DE ERROR, SERIA DEJAR SIN VALOR LAS DECLARACIONES RENDIDAS ANTE EL ORGANO ACUSADOR.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.

AMPARO EN REVISION L00/95. CARLOS ANTONIO LECHUGA AVILA. 30 DE MAYO DE 1995. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN MANUEL ARREDONDO ELIAS. SECRETARIO: FRANCISCO MARTINEZ HERNANDEZ.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA, NOVENA EPOCA, TOMO II, AGOSTO DE 1995, P. 487.

Folio Anterior Folio: 10516 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 16 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ