Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 9a Época

Folio Anterior Folio: 10964 Folio Siguiente

RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO, OBLIGACION DE DAR AVISO AL TRABAJADOR DE LAS CAUSALES DE. EL ARTICULO 47, PARTE FINAL, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA.

EL ARTICULO 47 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ESTABLECE LAS CAUSAS DE RESCISION DE LA RELACION LABORAL SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRON, DISPONIENDO, POR UNA PARTE, QUE EN FORMA UNILATERAL, LOS PATRONES PUEDEN DAR POR CONCLUIDA LA RELACION DE TRABAJO, CUANDO OCURRA ALGUNO DE LOS SUPUESTOS QUE SEÑALA EL MISMO PRECEPTO Y, POR OTRA, LA OBLIGACION DEL PATRON DE DAR AVISO AL TRABAJADOR DE LA EXISTENCIA DE DICHAS CAUSALES. AHORA BIEN, LA PRESUNCION SIN PRUEBA EN CONTRARIO, O DE PLENO DERECHO QUE CONTIENE EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 47 CITADO NO VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA PREVISTA POR EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL, EN ATENCION A QUE LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE EXIGE EL TEXTO CONSTITUCIONAL PARA EL DEBIDO RESPETO DE LA GARANTIA DE AUDIENCIA PREVIA DEL ACTO PRIVATIVO, SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA DEL GOBERNADO, Y EL PRECEPTO EN COMENTO DA AL PATRON LA OPORTUNIDAD PARA HACER DEL CONOCIMIENTO DEL TRABAJADOR LA CAUSA O CAUSAS QUE TUVO PARA RESCINDIR LA RELACION DE TRABAJO, SIN RESPONSABILIDAD PARA EL, YA SEA EN FORMA DIRECTA O POR ESCRITO AL TRABAJADOR O A TRAVES DE LA JUNTA RESPECTIVA, RAZON POR LA CUAL EL HECHO DE QUE NO SE ESTABLEZCA UNA TERCERA OPORTUNIDAD PARA DEMOSTRAR, DURANTE EL JUICIO, QUE EL DESPIDO FUE JUSTIFICADO, NO ES UNA EXIGENCIA REQUERIDA PARA EL DEBIDO RESPETO DE LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO A QUE SE REFIERE LA GARANTIA DE AUDIENCIA.

AMPARO EN REVISION 1541/95. COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD. 14 DE MAYO DE 1996. UNANIMIDAD DE NUEVE VOTOS. AUSENTES: JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO Y GENARO DAVID GONGORA PIMENTEL. PONENTE: GENARO DAVID GONGORA PIMENTEL, EN SU AUSENCIA HIZO SUYO EL PROYECTO JUAN DIAZ ROMERO. SECRETARIA: MARIA GUADALUPE SAUCEDO ZAVALA.

EL TRIBUNAL PLENO, EN SU SESION PRIVADA CELEBRADA EL DIECIOCHO DE NOVIEMBRE EN CURSO, APROBO CON EL NUMERO CLII/1996, LA TESIS QUE ANTECEDE; Y DETERMINO QUE LA VOTACION ES IDONEA PARA INTEGRAR TESIS DE JURISPRUDENCIA. MEXICO, DISTRITO FEDERAL, A DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA, NOVENA EPOCA, DICIEMBRE DE 1996, TOMO IV, P. 113.

Folio Anterior Folio: 10964 Folio Siguiente


Correlación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
| Art. 14 | Art. 123 |

Derechos Reservados, (C)1998 UNAM-IIJ