Próximas Actividades Académicas Información Jurídica Biblioteca Jurídica Virtual
Navegador Jurídico Internacional Tienda Virtual Contacto
     Información Jurídica
Legislación Federal (Vigente al 16 de octubre de 2014)
    CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
    Título Tercero
    Capítulo IV Del Poder Judicial
    Artículo 107 (En vigor. Sin la reforma del 10 febrero 2014)

    Folio Anterior Folio: 8913 Folio Siguiente

    (N. DE E. IIJ: EL PRESENTE ARTICULO NO CONTIENE LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE FEBRERO DE 2014, EN RELACION CON EL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA ENTRARA EN VIGOR CON POSTERIORIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO DECIMO SEXTO TRANSITORIO, QUE A LA LETRA DICE “ENTRARA EN VIGOR EN LA MISMA FECHA EN QUE LO HAGAN LAS NORMAS SECUNDARIAS QUE EXPIDA EL CONGRESO DE LA UNION NECESARIAS POR VIRTUD DE LAS ADICIONES, REFORMAS Y DEROGACIONES A QUE SE REFIERE EL PRESENTE TRANSITORIO, SIEMPRE QUE SE HAGA POR EL PROPIO CONGRESO LA DECLARATORIA EXPRESA DE ENTRADA EN VIGOR DE LA AUTONOMIA CONSTITUCIONAL DE LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA”)

    ARTICULO 107. LAS CONTROVERSIAS DE QUE HABLA EL ARTICULO 103 DE ESTA CONSTITUCION, CON EXCEPCION DE AQUELLAS EN MATERIA ELECTORAL, SE SUJETARAN A LOS PROCEDIMIENTOS QUE DETERMINE LA LEY REGLAMENTARIA, DE ACUERDO CON LAS BASES SIGUIENTES:
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    I. EL JUICIO DE AMPARO SE SEGUIRA SIEMPRE A INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA, TENIENDO TAL CARACTER QUIEN ADUCE SER TITULAR DE UN DERECHO O DE UN INTERES LEGITIMO INDIVIDUAL O COLECTIVO, SIEMPRE QUE ALEGUE QUE EL ACTO RECLAMADO VIOLA LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR ESTA CONSTITUCION Y CON ELLO SE AFECTE SU ESFERA JURIDICA, YA SEA DE MANERA DIRECTA O EN VIRTUD DE SU ESPECIAL SITUACION FRENTE AL ORDEN JURIDICO.

    TRATANDOSE DE ACTOS O RESOLUCIONES PROVENIENTES DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, EL QUEJOSO DEBERA ADUCIR SER TITULAR DE UN DERECHO SUBJETIVO QUE SE AFECTE DE MANERA PERSONAL Y DIRECTA;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    II. LAS SENTENCIAS QUE SE PRONUNCIEN EN LOS JUICIOS DE AMPARO SOLO SE OCUPARAN DE LOS QUEJOSOS QUE LO HUBIEREN SOLICITADO, LIMITANDOSE A AMPARARLOS Y PROTEGERLOS, SI PROCEDIERE, EN EL CASO ESPECIAL SOBRE EL QUE VERSE LA DEMANDA.

    CUANDO EN LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO EN REVISION SE RESUELVA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL POR SEGUNDA OCASION CONSECUTIVA, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION LO INFORMARA A LA AUTORIDAD EMISORA CORRESPONDIENTE.

    CUANDO LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION ESTABLEZCAN JURISPRUDENCIA POR REITERACION EN LA CUAL SE DETERMINE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION LO NOTIFICARA A LA AUTORIDAD EMISORA. TRANSCURRIDO EL PLAZO DE 90 DIAS NATURALES SIN QUE SE SUPERE EL PROBLEMA DE INCONSTITUCIONALIDAD, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION EMITIRA, SIEMPRE QUE FUERE APROBADA POR UNA MAYORIA DE CUANDO MENOS OCHO VOTOS, LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD, EN LA CUAL SE FIJARAN SUS ALCANCES Y CONDICIONES EN LOS TERMINOS DE LA LEY REGLAMENTARIA.

    LO DISPUESTO EN LOS DOS PARRAFOS ANTERIORES NO SERA APLICABLE A NORMAS GENERALES EN MATERIA TRIBUTARIA.

    EN EL JUICIO DE AMPARO DEBERA SUPLIRSE LA DEFICIENCIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION O AGRAVIOS DE ACUERDO CON LO QUE DISPONGA LA LEY REGLAMENTARIA.

    CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE TENGAN O PUEDAN TENER COMO CONSECUENCIA PRIVAR DE LA PROPIEDAD O DE LA POSESION Y DISFRUTE DE SUS TIERRAS, AGUAS, PASTOS Y MONTES A LOS EJIDOS O A LOS NUCLEOS DE POBLACION QUE DE HECHO O POR DERECHO GUARDEN EL ESTADO COMUNAL, O A LOS EJIDATARIOS O COMUNEROS, DEBERAN RECABARSE DE OFICIO TODAS AQUELLAS PRUEBAS QUE PUEDAN BENEFICIAR A LAS ENTIDADES O INDIVIDUOS MENCIONADOS Y ACORDARSE LAS DILIGENCIAS QUE SE ESTIMEN NECESARIAS PARA PRECISAR SUS DERECHOS AGRARIOS, ASI COMO LA NATURALEZA Y EFECTOS DE LOS ACTOS RECLAMADOS.

    EN LOS JUICIOS A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR NO PROCEDERAN, EN PERJUICIO DE LOS NUCLEOS EJIDALES O COMUNALES, O DE LOS EJIDATARIOS O COMUNEROS, EL SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL NI LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, PERO UNO Y OTRA SI PODRAN DECRETARSE EN SU BENEFICIO. CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE AFECTEN LOS DERECHOS COLECTIVOS DEL NUCLEO TAMPOCO PROCEDERAN DESISTIMIENTO NI EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LOS PROPIOS ACTOS, SALVO QUE EL PRIMERO SEA ACORDADO POR LA ASAMBLEA GENERAL O EL SEGUNDO EMANE DE ESTA;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    III. CUANDO SE RECLAMEN ACTOS DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, EL AMPARO SOLO PROCEDERA EN LOS CASOS SIGUIENTES:
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 25 DE OCTUBRE DE 1967)

    A) CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, YA SEA QUE LA VIOLACION SE COMETA EN ELLOS O QUE, COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO. EN RELACION CON EL AMPARO AL QUE SE REFIERE ESTE INCISO Y LA FRACCION V DE ESTE ARTICULO, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBERA DECIDIR RESPECTO DE TODAS LAS VIOLACIONES PROCESALES QUE SE HICIERON VALER Y AQUELLAS QUE, CUANDO PROCEDA, ADVIERTA EN SUPLENCIA DE LA QUEJA, Y FIJARA LOS TERMINOS PRECISOS EN QUE DEBERA PRONUNCIARSE LA NUEVA RESOLUCION. SI LAS VIOLACIONES PROCESALES NO SE INVOCARON EN UN PRIMER AMPARO, NI EL TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDIENTE LAS HIZO VALER DE OFICIO EN LOS CASOS EN QUE PROCEDA LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, NO PODRAN SER MATERIA DE CONCEPTO DE VIOLACION, NI DE ESTUDIO OFICIOSO EN JUICIO DE AMPARO POSTERIOR.

    LA PARTE QUE HAYA OBTENIDO SENTENCIA FAVORABLE Y LA QUE TENGA INTERES JURIDICO EN QUE SUBSISTA EL ACTO RECLAMADO, PODRA PRESENTAR AMPARO EN FORMA ADHESIVA AL QUE PROMUEVA CUALQUIERA DE LAS PARTES QUE INTERVINIERON EN EL JUICIO DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO. LA LEY DETERMINARA LA FORMA Y TERMINOS EN QUE DEBERA PROMOVERSE.

    PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DEBERAN AGOTARSE PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE SE ESTABLEZCAN EN LA LEY DE LA MATERIA, POR VIRTUD DE LOS CUALES AQUELLAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS Y RESOLUCIONES PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS, SALVO EL CASO EN QUE LA LEY PERMITA LA RENUNCIA DE LOS RECURSOS.

    AL RECLAMARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE PONGA FIN AL JUICIO, DEBERAN HACERSE VALER LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO EL QUEJOSO LAS HAYA IMPUGNADO DURANTE LA TRAMITACION DEL JUICIO MEDIANTE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA QUE, EN SU CASO, SEÑALE LA LEY ORDINARIA RESPECTIVA. ESTE REQUISITO NO SERA EXIGIBLE EN AMPAROS CONTRA ACTOS QUE AFECTEN DERECHOS DE MENORES O INCAPACES, AL ESTADO CIVIL, O AL ORDEN O ESTABILIDAD DE LA FAMILIA, NI EN LOS DE NATURALEZA PENAL PROMOVIDOS POR EL SENTENCIADO;
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    B) CONTRA ACTOS EN JUICIO CUYA EJECUCION SEA DE IMPOSIBLE REPARACION, FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO, UNA VEZ AGOTADOS LOS RECURSOS QUE EN SU CASO PROCEDAN, Y
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 25 DE OCTUBRE DE 1967)

    C) CONTRA ACTOS QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO;
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 19 DE FEBRERO DE 1951)

    IV. EN MATERIA ADMINISTRATIVA EL AMPARO PROCEDE, ADEMAS, CONTRA ACTOS U OMISIONES QUE PROVENGAN DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, Y QUE CAUSEN AGRAVIO NO REPARABLE MEDIANTE ALGUN MEDIO DE DEFENSA LEGAL. SERA NECESARIO AGOTAR ESTOS MEDIOS DE DEFENSA SIEMPRE QUE CONFORME A LAS MISMAS LEYES SE SUSPENDAN LOS EFECTOS DE DICHOS ACTOS DE OFICIO O MEDIANTE LA INTERPOSICION DEL JUICIO, RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL QUE HAGA VALER EL AGRAVIADO, CON LOS MISMOS ALCANCES QUE LOS QUE PREVE LA LEY REGLAMENTARIA Y SIN EXIGIR MAYORES REQUISITOS QUE LOS QUE LA MISMA CONSIGNA PARA CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA, NI PLAZO MAYOR QUE EL QUE ESTABLECE PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSION PROVISIONAL, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL ACTO EN SI MISMO CONSIDERADO SEA O NO SUSCEPTIBLE DE SER SUSPENDIDO DE ACUERDO CON DICHA LEY.

    NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR TALES RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA SI EL ACTO RECLAMADO CARECE DE FUNDAMENTACION O CUANDO SOLO SE ALEGUEN VIOLACIONES DIRECTAS A ESTA CONSTITUCION;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    V. EL AMPARO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO SE PROMOVERA ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE DE CONFORMIDAD CON LA LEY, EN LOS CASOS SIGUIENTES:
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    A) EN MATERIA PENAL, CONTRA RESOLUCIONES DEFINITIVAS DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES, SEAN ESTOS FEDERALES, DEL ORDEN COMUN O MILITARES.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE AGOSTO DE 1979)

    B) EN MATERIA ADMINISTRATIVA, CUANDO SE RECLAMEN POR PARTICULARES SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO DICTADAS POR TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS O JUDICIALES, NO REPARABLES POR ALGUN RECURSO, JUICIO O MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA LEGAL;
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE AGOSTO DE 1987)

    C) EN MATERIA CIVIL, CUANDO SE RECLAMEN SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS EN JUICIOS DEL ORDEN FEDERAL O EN JUICIOS MERCANTILES, SEA FEDERAL O LOCAL LA AUTORIDAD QUE DICTE EL FALLO, O EN JUICIOS DEL ORDEN COMUN.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE AGOSTO DE 1979)

    EN LOS JUICIOS CIVILES DEL ORDEN FEDERAL LAS SENTENCIAS PODRAN SER RECLAMADAS EN AMPARO POR CUALQUIERA DE LAS PARTES, INCLUSO POR LA FEDERACION, EN DEFENSA DE SUS INTERESES PATRIMONIALES, Y
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE AGOSTO DE 1979)

    D) EN MATERIA LABORAL, CUANDO SE RECLAMEN LAUDOS DICTADOS POR LAS JUNTAS LOCALES O LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, O POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE AGOSTO DE 1979)

    LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DE OFICIO O A PETICION FUNDADA DEL CORRESPONDIENTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, O DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, PODRA CONOCER DE LOS AMPAROS DIRECTOS QUE POR SU INTERES Y TRASCENDENCIA ASI LO AMERITEN.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)

    VI. EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE LA FRACCION ANTERIOR, LA LEY REGLAMENTARIA SEÑALARA EL PROCEDIMIENTO Y LOS TERMINOS A QUE DEBERAN SOMETERSE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y, EN SU CASO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA DICTAR SUS RESOLUCIONES;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    VII. EL AMPARO CONTRA ACTOS U OMISIONES EN JUICIO, FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO, O QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO, CONTRA NORMAS GENERALES O CONTRA ACTOS U OMISIONES DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, SE INTERPONDRA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO BAJO CUYA JURISDICCION SE ENCUENTRE EL LUGAR EN QUE EL ACTO RECLAMADO SE EJECUTE O TRATE DE EJECUTARSE, Y SU TRAMITACION SE LIMITARA AL INFORME DE LA AUTORIDAD, A UNA AUDIENCIA PARA LA QUE SE CITARA EN EL MISMO AUTO EN EL QUE SE MANDE PEDIR EL INFORME Y SE RECIBIRAN LAS PRUEBAS QUE LAS PARTES INTERESADAS OFREZCAN Y OIRAN LOS ALEGATOS, PRONUNCIANDOSE EN LA MISMA AUDIENCIA LA SENTENCIA;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    VIII. CONTRA LAS SENTENCIAS QUE PRONUNCIEN EN AMPARO LOS JUECES DE DISTRITO O LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO PROCEDE REVISION. DE ELLA CONOCERA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA:
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)

    A) CUANDO HABIENDOSE IMPUGNADO EN LA DEMANDA DE AMPARO NORMAS GENERALES POR ESTIMARLAS DIRECTAMENTE VIOLATORIAS DE ESTA CONSTITUCION, SUBSISTA EN EL RECURSO EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    B) CUANDO SE TRATE DE LOS CASOS COMPRENDIDOS EN LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTICULO 103 DE ESTA CONSTITUCION.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE AGOSTO DE 1987)

    LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DE OFICIO O A PETICION FUNDADA DEL CORRESPONDIENTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, O DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, PODRA CONOCER DE LOS AMPAROS EN REVISION, QUE POR SU INTERES Y TRASCENDENCIA ASI LO AMERITEN.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)

    EN LOS CASOS NO PREVISTOS EN LOS PARRAFOS ANTERIORES, CONOCERAN DE LA REVISION LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y SUS SENTENCIAS NO ADMITIRAN RECURSO ALGUNO;
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE AGOSTO DE 1987)

    IX. EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO PROCEDE EL RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS QUE RESUELVAN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES, ESTABLEZCAN LA INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE ESTA CONSTITUCION U OMITAN DECIDIR SOBRE TALES CUESTIONES CUANDO HUBIEREN SIDO PLANTEADAS, SIEMPRE QUE FIJEN UN CRITERIO DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, SEGUN LO DISPONGA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, EN CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS GENERALES DEL PLENO. LA MATERIA DEL RECURSO SE LIMITARA A LA DECISION DE LAS CUESTIONES PROPIAMENTE CONSTITUCIONALES, SIN PODER COMPRENDER OTRAS;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    X. LOS ACTOS RECLAMADOS PODRAN SER OBJETO DE SUSPENSION EN LOS CASOS Y MEDIANTE LAS CONDICIONES QUE DETERMINE LA LEY REGLAMENTARIA, PARA LO CUAL EL ORGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO, CUANDO LA NATURALEZA DEL ACTO LO PERMITA, DEBERA REALIZAR UN ANALISIS PONDERADO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO Y DEL INTERES SOCIAL.

    DICHA SUSPENSION DEBERA OTORGARSE RESPECTO DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS EN MATERIA PENAL AL COMUNICARSE LA PROMOCION DEL AMPARO, Y EN LAS MATERIAS CIVIL, MERCANTIL Y ADMINISTRATIVA, MEDIANTE GARANTIA QUE DE EL QUEJOSO PARA RESPONDER DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE TAL SUSPENSION PUDIERE OCASIONAR AL TERCERO INTERESADO. LA SUSPENSION QUEDARA SIN EFECTO SI ESTE ULTIMO DA CONTRAGARANTIA PARA ASEGURAR LA REPOSICION DE LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN SI SE CONCEDIESE EL AMPARO Y A PAGAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CONSIGUIENTES;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    XI. LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO SE PRESENTARA ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, LA CUAL DECIDIRA SOBRE LA SUSPENSION. EN LOS DEMAS CASOS LA DEMANDA SE PRESENTARA ANTE LOS JUZGADOS DE DISTRITO O LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO LOS CUALES RESOLVERAN SOBRE LA SUSPENSION, O ANTE LOS TRIBUNALES DE LOS ESTADOS EN LOS CASOS QUE LA LEY LO AUTORICE;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    XII. LA VIOLACION DE LAS GARANTIAS DE LOS ARTICULOS 16, EN MATERIA PENAL, 19 Y 20 SE RECLAMARA ANTE EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL QUE LA COMETA, O ANTE EL JUEZ DE DISTRITO O TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, PUDIENDOSE RECURRIR, EN UNO Y OTRO CASO, LAS RESOLUCIONES QUE SE PRONUNCIEN, EN LOS TERMINOS PRESCRITOS POR LA FRACCION VIII.
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)

    SI EL JUEZ DE DISTRITO O EL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO NO RESIDIEREN EN EL MISMO LUGAR EN QUE RESIDE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, LA LEY DETERMINARA EL JUEZ O TRIBUNAL ANTE EL QUE SE HA DE PRESENTAR EL ESCRITO DE AMPARO, EL QUE PODRA SUSPENDER PROVISIONALMENTE EL ACTO RECLAMADO, EN LOS CASOS Y TERMINOS QUE LA MISMA LEY ESTABLEZCA;
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)

    XIII. CUANDO LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE UN MISMO CIRCUITO SUSTENTEN TESIS CONTRADICTORIAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO DE SU COMPETENCIA, EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, LOS MENCIONADOS TRIBUNALES Y SUS INTEGRANTES, LOS JUECES DE DISTRITO O LAS PARTES EN LOS ASUNTOS QUE LOS MOTIVARON PODRAN DENUNCIAR LA CONTRADICCION ANTE EL PLENO DEL CIRCUITO CORRESPONDIENTE, A FIN DE QUE DECIDA LA TESIS QUE DEBE PREVALECER COMO JURISPRUDENCIA.

    CUANDO LOS PLENOS DE CIRCUITO DE DISTINTOS CIRCUITOS, LOS PLENOS DE CIRCUITO EN MATERIA ESPECIALIZADA DE UN MISMO CIRCUITO O LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE UN MISMO CIRCUITO CON DIFERENTE ESPECIALIZACION SUSTENTEN TESIS CONTRADICTORIAS AL RESOLVER LAS CONTRADICCIONES O LOS ASUNTOS DE SU COMPETENCIA, SEGUN CORRESPONDA, LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, LOS MISMOS PLENOS DE CIRCUITO, ASI COMO LOS ORGANOS A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR, PODRAN DENUNCIAR LA CONTRADICCION ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, CON EL OBJETO DE QUE EL PLENO O LA SALA RESPECTIVA, DECIDA LA TESIS QUE DEBERA PREVALECER.

    CUANDO LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION SUSTENTEN TESIS CONTRADICTORIAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO CUYO CONOCIMIENTO LES COMPETA, LOS MINISTROS, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y SUS INTEGRANTES, LOS JUECES DE DISTRITO, EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA O LAS PARTES EN LOS ASUNTOS QUE LAS MOTIVARON, PODRAN DENUNCIAR LA CONTRADICCION ANTE EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE, CONFORME A LA LEY REGLAMENTARIA, PARA QUE ESTE RESUELVA LA CONTRADICCION.

    LAS RESOLUCIONES QUE PRONUNCIEN EL PLENO O LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ASI COMO LOS PLENOS DE CIRCUITO CONFORME A LOS PARRAFOS ANTERIORES, SOLO TENDRAN EL EFECTO DE FIJAR LA JURISPRUDENCIA Y NO AFECTARAN LAS SITUACIONES JURIDICAS CONCRETAS DERIVADAS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS EN QUE HUBIESE OCURRIDO LA CONTRADICCION;
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    XIV. DEROGADA.
    (DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    XV. EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA O EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL QUE AL EFECTO DESIGNARE, SERA PARTE EN TODOS LOS JUICIOS DE AMPARO; PERO PODRAN ABSTENERSE DE INTERVENIR EN DICHOS JUICIOS, CUANDO EL CASO DE QUE SE TRATE CAREZCA A SU JUICIO, DE INTERES PUBLICO;
    (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 19 DE FEBRERO DE 1951. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

    XVI. SI LA AUTORIDAD INCUMPLE LA SENTENCIA QUE CONCEDIO EL AMPARO, PERO DICHO INCUMPLIMIENTO ES JUSTIFICADO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LA LEY REGLAMENTARIA, OTORGARA UN PLAZO RAZONABLE PARA QUE PROCEDA A SU CUMPLIMIENTO, PLAZO QUE PODRA AMPLIARSE A SOLICITUD DE LA AUTORIDAD. CUANDO SEA INJUSTIFICADO O HUBIERA TRANSCURRIDO EL PLAZO SIN QUE SE HUBIESE CUMPLIDO, PROCEDERA A SEPARAR DE SU CARGO AL TITULAR DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y A CONSIGNARLO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO. LAS MISMAS PROVIDENCIAS SE TOMARAN RESPECTO DEL SUPERIOR JERARQUICO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SI HUBIESE INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD, ASI COMO DE LOS TITULARES QUE, HABIENDO OCUPADO CON ANTERIORIDAD EL CARGO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, HUBIERAN INCUMPLIDO LA EJECUTORIA.

    SI CONCEDIDO EL AMPARO, SE REPITIERA EL ACTO RECLAMADO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA LEY REGLAMENTARIA, PROCEDERA A SEPARAR DE SU CARGO AL TITULAR DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, Y DARA VISTA AL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, SALVO QUE NO HUBIERA ACTUADO DOLOSAMENTE Y DEJE SIN EFECTOS EL ACTO REPETIDO ANTES DE QUE SEA EMITIDA LA RESOLUCION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.

    EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO PODRA SER SOLICITADO POR EL QUEJOSO AL ORGANO JURISDICCIONAL, O DECRETADO DE OFICIO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, CUANDO LA EJECUCION DE LA SENTENCIA AFECTE A LA SOCIEDAD EN MAYOR PROPORCION A LOS BENEFICIOS QUE PUDIERA OBTENER EL QUEJOSO, O CUANDO, POR LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, SEA IMPOSIBLE O DESPROPORCIONADAMENTE GRAVOSO RESTITUIR LA SITUACION QUE IMPERABA ANTES DE LA VIOLACION. EL INCIDENTE TENDRA POR EFECTO QUE LA EJECUTORIA SE DE POR CUMPLIDA MEDIANTE EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS AL QUEJOSO. LAS PARTES EN EL JUICIO PODRAN ACORDAR EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO MEDIANTE CONVENIO SANCIONADO ANTE EL PROPIO ORGANO JURISDICCIONAL.

    NO PODRA ARCHIVARSE JUICIO DE AMPARO ALGUNO, SIN QUE SE HAYA CUMPLIDO LA SENTENCIA QUE CONCEDIO LA PROTECCION CONSTITUCIONAL;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    XVII. LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE DESOBEDEZCA UN AUTO DE SUSPENSION O QUE, ANTE TAL MEDIDA, ADMITA POR MALA FE O NEGLIGENCIA FIANZA O CONTRAFIANZA QUE RESULTE ILUSORIA O INSUFICIENTE, SERA SANCIONADA PENALMENTE;
    (REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    XVIII. DEROGADA.
    (DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 1993, SE REPUBLICA SU ABROGACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)

    Folio Anterior Folio: 8913 Folio Siguiente
 
    Derechos Reservados, (C)1995-2009 IIJ-UNAM
    Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
    Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, CP. 04510, México, D.F.
    Tel. (52) (55) 56-22-74-64 ó 78, Fax. (52) (55) 56-65-21-93