Jurisprudencia y Tesis Aisladas

Secretaría del Trabajo y Previsión Social Instituto de Investigaciones Jurídicas Consulta de Jurisprudencia Laboral Sistema JusLab

| Secretaría del Trabajo y Previsión Social | Inst. de Invest. Jurídicas | Sistema JusLab |

Anterior Folio: 34697 Siguiente
Jurisprudencia definida por Contradicción de Tesis - 8a Época
TRABAJADORES DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE CON MOTIVO DE SU CESE.
LA CONTRADICCION ENTRE LA TESIS JURISPRUDENCIAL 315 DE LA CUARTA SALA (COMPILACION DE 1985, QUINTA PARTE), INTITULADA "TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CONFIANZA. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE PARA CONOCER DE LOS CONFLICTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL DE LOS" Y LA TESIS DE LA SEGUNDA SALA (COMPILACION DE 1985, TERCERA PARTE, PAGINA 739), INTITULADA "TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, DE CONFIANZA, EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE NO ES COMPETENTE PARA CONOCER DE CESES DICTADOS CONTRA LOS", DEBE RESOLVERSE EN FAVOR DE LA PRIMERA, FUNDAMENTALMENTE, PORQUE LA FRACCION XII DEL APARTADO B DEL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL, ERIGE AL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE COMO ORGANO COMPETENTE PARA DIRIMIR TODAS LAS CONTROVERSIAS QUE SE SUSCITEN ENTRE LOS PODERES DE LA UNION Y EL GOBIERNO DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, POR UNA PARTE, Y SUS SERVIDORES POR OTRA. DE CONFORMIDAD CON LA FRACCION XIII SE EXCEPTUAN DE ESTA REGLA GENERAL LOS MILITARES, MARINOS, MIEMBROS DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PUBLICA Y PERSONAL DEL SERVICIO EXTERIOR, QUE SE RIGEN POR SUS PROPIAS LEYES Y, DE ACUERDO CON EL ULTIMO PARRAFO DE LA FRACCION XII, SE EXCEPTUAN TAMBIEN LOS SERVIDORES DEL PODER JUDICIAL FEDERAL, CUYOS CONFLICTOS SON RESUELTOS POR ESTE ALTO TRIBUNAL. NO ESTANDO COMPRENDIDOS LOS SERVIDORES DE CONFIANZA EN NINGUNA DE ESTAS EXCEPCIONES, DEBEN CONSIDERARSE REGIDOS POR LA NORMA GENERAL, SIN QUE SEA OBSTACULO PARA ESTA CONCLUSION QUE DICHOS TRABAJADORES CAREZCAN DE ACCION PARA DEMANDAR SU REINSTALACION, PUES UNA COSA ES LA COMPETENCIA DEL ALUDIDO ORGANO JURISDICCIONAL Y OTRA LOS DERECHOS QUE EL APARTADO B LES OTORGA. EN EFECTO, LOS TRABAJADORES DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LA FRACCION XIV, SOLO TIENEN DERECHO A LAS MEDIDAS PROTECTORAS DEL SALARIO Y A LOS BENEFICIOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL, PERO NO GOZAN DE LOS OTROS DERECHOS QUE TIENEN LOS TRABAJADORES DE BASE COMO EL DE LA INAMOVILIDAD EN EL EMPLEO. DE AHI QUE PUEDE SUCEDER QUE EN CASO DE INCONFORMIDAD DEL EMPLEADO DE CONFIANZA CON EL CESE, EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE SE DECLARE COMPETENTE, AUNQUE RESULTE DESESTIMADA SU DEMANDA PORQUE CAREZCA DE ACCION. POR TALES RAZONES Y PORQUE EL CESE DE ESTA CLASE DE SERVIDORES NO ES UN ACTO DE AUTORIDAD, TODA VEZ QUE LA RELACION QUE LOS UNE CON EL ESTADO SE EQUIPARA A LA LABORAL, LA VIA IMPUGNATIVA NO ES EL AMPARO, SINO EL JUICIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. ESTA OPINION SE CONFIRMA PORQUE RESULTARIA INCONGRUENTE SOSTENER QUE CUANDO SE RECLAMAN DERECHOS SALARIALES O DE SEGURIDAD SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE CONFIANZA, SEA COMPETENTE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL POR CONSIDERARSE LABORAL LA RELACION Y AL ESTADO COMO PATRON, PERO CUANDO DICHOS TRABAJADORES SE INCONFORMARAN CON EL CESE, DICHA RELACION PERDIERA SU CARACTER LABORAL Y EL CESE SE CONVIRTIERA EN UN ACTO DE AUTORIDAD, POR LO QUE TUVIERA QUE IMPUGNARSE EN LA VIA DE AMPARO.

VARIOS 6/88. CONTRADICCION DE TESIS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LA SEGUNDA Y LA CUARTA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. 17 DE OCTUBRE DE 1989. MAYORIA DE DOCE VOTOS DE LOS SEÑORES MINISTROS ALBA LEYVA, AZUELA GÜITRON, ROCHA DIAZ, CASTAÑON LEON, LOPEZ CONTRERAS, FERNANDEZ DOBLADO, ADATO GREEN, MARTINEZ DELGADO, CARPIZO MAC GREGOR, GARCIA VAZQUEZ, DIAZ ROMERO Y SCHMILL ORDOÑEZ; EN CONTRA DEL VOTO DE SILVA NAVA, MAGAÑA CARDENAS, PAVON VASCONCELOS, RODRIGUEZ ROLDAN, GONZALEZ MARTINEZ, VILLAGORDOA LOZANO, MORENO FLORES, CHAPITAL GUTIERREZ Y PRESIDENTE DEL RIO RODRIGUEZ, QUIENES LO EMITIERON EN FAVOR DE LA TESIS SUSTENTADA POR LA SEGUNDA SALA. SE ENCARGO EL ENGROSE AL SEÑOR MINISTRO JUAN DIAZ ROMERO. PONENTE CARLOS DE SILVA NAVA. SECRETARIO JESUS ANTONIO NAZAR SEVILLA.

TESIS DE JURISPRUDENCIA 9/90, APROBADA POR EL TRIBUNAL EN PLENO EN SESION PRIVADA CELEBRADA EL MARTES DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 1990. UNANIMIDAD DE DIECINUEVE VOTOS DE LOS SEÑORES MINISTROS PRESIDENTE CARLOS DEL RIO RODRIGUEZ, CARLOS DE SILVA NAVA, IGNACIO MAGAÑA CARDENAS, SALVADOR ROCHA DIAZ, SAMUEL ALBA LEYVA, NOE CASTAÑON LEON, FELIPE LOPEZ CONTRERAS, LUIS FERNANDEZ DOBLADO, JOSE ANTONIO LLANOS DUARTE, VICTORIA ADATO GREEN, SANTIAGO RODRIGUEZ ROLDAN, JOSE MARTINEZ DELGADO, CLEMENTINA GIL DE LESTER, ATANASIO GONZALEZ MARTINEZ, JOSE MANUEL VILLAGORDOA LOZANO, FAUSTA MORENO FLORES, CARLOS GARCIA VAZQUEZ, JUAN DIAZ ROMERO Y ULISES SCHMILL ORDOÑEZ. AUSENTES MARIANO AZUELA GÜITRON Y SERGIO HUGO CHAPITAL GUTIERREZ. MEXICO, D. F., A 21 DE SEPTIEMBRE DE 1990.

GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, NUMERO 34, OCTUBRE DE 1990, P. 15.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, PRIMERA PARTE, TOMO VI, PRIMERA PARTE, P. 91.

NOTA: ESTA TESIS TAMBIEN APARECE PUBLICADA EN: JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCION DE TESIS, OCTAVA EPOCA, TOMO I, PLENO, P. 77; ASI COMO EN EL APENDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION 1917-1995, TOMO V, MATERIA DEL TRABAJO, TESIS NUMERO 583, P. 384.

Correlación con Legislación:
| Art. 1 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado | Art. 124 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado |


Consultar información; | Jurisprudencia | Legislación | Bibliografía | Acerca de JusLab... |

Sistema de Información Jurídico Laboral

Secretaría del Trabajo y Previsión Social Instituto de Investigaciones Jurídicas Consulta de Jurisprudencia Laboral Consulta de Legislación Laboral Consulta de Bibliografía Laboral Acerca de JusLab Contenido Sistema JusLab Correo Electrónico

Derechos Reservados, (C)1997 STPS-UNAM-IIJ